С Хабра http://habrahabr.ru/company/adv/blog/186846/
Category Archives: Фронтенд
Дерево Пифагора
С Википедии
Дерево Пифагора // функция рисует под углом angle линию из указанной точки длиной ln function drawLine(x, y, ln, angle) { context.moveTo(x, y); context.lineTo(Math.round(x + ln * Math.cos(angle)), Math.round(y - ln * Math.sin(angle))); } // Функция рисует дерево function drawTree(x, y, ln, minLn, angle) { if (ln > minLn) { ln = ln * 0.75; drawLine(x, y, ln, angle); x = Math.round(x + ln * Math.cos(angle)); y = Math.round(y - ln * Math.sin(angle)); drawTree(x, y, ln, minLn, angle + Math.PI / 4); drawTree(x, y, ln, minLn, angle - Math.PI / 6); // если поставить угол Math.PI/4 , то выйдет классическое дерево } } // Инициализация переменных function init() { var canvas = document.getElementById("tree"); var x = 100 + (canvas.width / 2); var y = 170 + canvas.height; // положении ствола var ln = 120; // начальная длина линии var minLn = 5; // минимальная длина линии canvas.width = 480; // Ширина холста canvas.height = 320; // высота холста context = canvas.getContext("2d"); context.fillStyle = "#ddf"; // цвет фона context.strokeStyle = "#020"; //цвет линий context.fillRect(0, 0, canvas.width, canvas.height); context.lineWidth = 2; // ширина линий context.beginPath(); drawTree(x, y, ln, minLn, Math.PI / 2); context.stroke(); } window.onload = init;
document.write
http://stackoverflow.com/questions/802854/why-is-document-write-considered-a-bad-practice
Ископаемое
Вот чего нашла
http://www.gooddocuments.com/homepage/homepage.htm
Parallax scrolling
Ссылки
http://www.peaxl.ru/inspiration/21-primer-ispolzovaniya-parallax-scrolling-v-veb-dizajne
http://netfruits.com/2013/03/parallax-scrolling-examples/
http://habrahabr.ru/post/141687/
Не тестила, но надо глянуть
Parallax scrolling responsive framework
http://jalxob.com/cool-kitten/
Twitter Bootstrap vs Zurb Foundation
Ссылки на тему.
Twitter Bootstrap vs Foundation 4 – Which One Is Right For You?
http://www.supadupawebdesign.co.uk/blog/Web-Development-3/Twitter-Bootstrap-vs-Zurb-Foundation-53
Горизонтальный сайт
Помимо горизонтальности используется Foundation.
Описание разных способов создания горизонтальности и пример с таблицами:
Определение ОС и браузера пользователя
Определение ОС и браузера пользователя на стороне клиента
Continue Reading →
Переключалка пунктов меню
var selectNavItem = { load: function(elem){ $(elem).addClass("active"); $(elem).siblings(".nav li").removeClass("active"); }, menuClick: function(){ $(".nav li").click(function () { $(this).toggleClass("active"); $(this).siblings().removeClass("active"); }); } }
Почему я не люблю AJAX-автоподгрузку
https://habrahabr.ru/post/140781/
Почему я не люблю AJAX-автоподгрузку и предпочитаю ссылки с номерами страниц
Я не луддит. Я понимаю, что AJAX даёт возможность более быстро просмотреть большее количество контента экономя трафик и время. Но у большинства реализаций автоподгрузки с моей точки зрения есть ряд существенных недостатков.
В этом посте речь пойдёт в основном не о социальных сетях, а об обычных сайтах, которые можно просмотреть без регистрации и которые используют автоподгрузку новостей, обзоров, рецензий. На написание поста сподвиг этот сайт.
Я не люблю автоподгрузку новых элементов на страницу потому что:
1) Она не даёт понимания о количестве страниц сайта.
Примитивная манипуляция, чтобы человек смотрел и смотрел, не зная сколько ему ещё предстоит потратить на это времени. Как только ты досмотрел страницу и готов заняться другим делом, псевдодружелюбный сайт подгружает новую страницу.
Без автоподгрузки я всегда знаю сколько страниц я просмотрел, сколько хочу просмотреть и сколько их всего, а тут меня держат за осла перед которым привязана морковка. Передо мной неизвестность. Она создаёт ощущение, что просматривание этого сайта никогда не кончится. А я не настолько люблю сайты, чтобы смотреть их сутками. Даже социальные сети.
2) Нет никакой гарантии, что ссылки и новости доступные через автоподгрузку проиндексируются в поисковиках. Допустим на странице показывается 10 последних элементов, в перерыв между заходами робота было опубликовано ещё 20, робот увидит только последние 10 и предпоследние 10 не проиндексируются. Если ваш сайт не твиттер и не имеет специального договора с гуглом, то рассчитывать на 100%-ю индексацию не стоит. Некоторое увеличение шансов индексации даёт наличие RSS.
Применительно к сайту-примеру мы имеем проиндексированными 170 страниц из более чем 240, что составляет менее 71% страниц.
3) Если у сайта есть страницы, то кроме того, что дать прямую ссылку, я всегда могу сказать кому-то: ты там на N-странице, на M-месте. А если автоподгрузка: ты крути страницу и гляди внимательнее. Видимо поэтому в поисковой выдаче AJAX-автоподгрузка используется редко.
4) Для навигации наличие всего лишь одной автоподгрузки — это катастрофа. Вместо того, чтобы крупными прыжками попасть в интересующую тебя область приходится крутить и крутить. (спасибо за подсказку vk2)
Если провести аналогию с книгами, то вначале были свитки, потом книги с номерами страниц, а потом кто-то догадался к свитку прикрутить электромотор и типа номера уже не нужны. Хочешь попасть в ленте на 2 года назад — прикрути маленький моторчик к колесу мыши и иди попей кофе.
Итог: не стоит использовать технологию везде только потому что она модная. А если использовать, то лучше с активного одобрения пользователя, чтобы он видел сколько страниц он просмотрел и сколько их всего.